Het kabinet heeft twee deskundigen (de heren Boot en Drijber) gevraagd advies over het kabinetsvoorstel te geven. Deze adviezen zijn naar de Tweede Kamer gestuurd. Naar aanleiding van deze adviezen heeft minister Donner eind mei 2007 een brief naar de Tweede Kamer gestuurd waarin hij zijn aanpak met betrekking tot de toekomstige Nederlandse pensioenstructuur beschrijft. De belangrijkste punten uit deze brief zijn:
Het Verbond buigt zich momenteel over de mogelijke consequenties van dit laatste kabinetsvoorstel.
Procedure PGGM
Het Verbond heeft besloten af te zien van verdere juridische procedures in de zaak over de naamsoverdracht PGGM. Aanleiding van deze zaak was de verkoop van de naam PGGM op 1 januari 2008 door het Pensioenfonds aan de uitvoeringsorganisatie. Het Verbond meent dat hierdoor de concurrentieverhoudingen op de pensioenmarkt ernstig zijn verstoord.
Hoewel de eis van het Verbond niet is toegewezen, heeft de rechtbank Rotterdam in zijn uitspraak van 15 januari 2009 duidelijk aangegeven dat de naamsoverdracht van PGGM niet overeenstemt met de geest van de wet. De naamsoverdracht is volgens het vonnis alleen naar de letter van de wet toegestaan. Het Verbond ziet hierin steun voor zijn standpunt dat de concurrentieverhoudingen op de pensioenmarkt niet verstoord mogen worden.
Samen met de bedrijfstakpensioenfondsen, de uitvoeringsorganisaties en het ministerie van SZW wil het Verbond komen tot nieuwe (sluitende) afspraken over een eerlijk speelveld op de pensioenmarkt. (24-02-2009)